1. Az MKP több civil szervezettel közösen indította el petícióját a Pátria Rádió és az anyanyelvű tájékoztatás megmentéséért. Mit tenne, mint Európai Parlamenti képviselő, hogy az anyanyelven történő információszerzés jogát ne korlátozzák Szlovákiában?

A nyelvtörvény az egyik legkézenfekvőbb példája annak, amikor egy törvény nem valamiért szól, hanem valami ellen. A törvényben szabályozott gáncsoskodás nem szolgálja a szlovák nyelv védelmét és annak ápolását - ami jogos igényként merülhet fel a szlovákságban - hanem a nyelvi sokszínűséget igyekszik felszámolni, beolvasztani azokat, akik „kilógnak a sorból”. Voltak a történelemnek olyan időszakai, amikor ez az elgondolás népszerű volt, azonban kijelenthetjük, hogy az Európai Únióban egy ez egy idejétmúlt, elkorcsosult elképzelés, amely csupán az indulatokat korbácsolja és felsőbbrendűséget mutat.
Milyen Európa az, ahol nem a hallgatói igény dönti el azt, hogy legyen bármilyen nemzetiségű mozi vagy kereskedelmi rádió? Milyen Európai Únió az, amelyben a libák tömésének betiltásáért kiállnak, azonban egy közösség másokat nem sértő természetes jogaiért nem lehet hatékonyan fellépni?

Az Európai Únió az a terep, ahol jelentős lépéseket tudunk tenni alapvető jogaink kiharcolásáért és azok betartásáért. Minden népnek megvan a saját keresztje, ezért türelmesenek kell lennünk abban, hogy elmagyarázzuk követeléseinket, amelyek az alapvető európai gondolatokra épülnek. Az Únión belül kemény munkával társakat kell találnunk, akik megértik jogos követeléseinket, hogy egy európai keretben megértsék a nyelvünkhöz és az értékeinkhez való feltétlen ragaszkodást.
A szlovákiai magyar hírszolgáltatás esetén fontosnak tartom az Európai Únió által szorgalmazott digitalizációs folyamatot, amely egyfajta kiskaput is kínálhat a nyelvtörvény akadályaival szemben. A digitális rádiózás és tévézés a Schengeni rendszerhez hasonló átjárást biztosít, ami új lehetőségeket nyit meg számunkra. Ezért szlovákiai magyarként ennek támogatása és sürgetése az Európai Parlamentben egy kiemelt feladat.

2. A szlovák kormány új törvényjavaslata büntetné azokat, akik a szlovák köznyelvet helytelenül használják, a Regionális és Kisebbségi Nyelvek Chartája viszont a kisebbségek nyelvét is védelmezi. Mi a véleménye a törvénytervezettel kapcsolatban, ill. mit tenne, hogy megvédje/védelmezze a magyar nyelvet Szlovákiában?

A magyar nyelv védelmezése terén két célkitűzést tartok fontosnak. Az első esetén a saját portánkon kéne rendet rakni, mivel csupán a mi hanyagságunk az okozója annak, hogy a magyar nyelv használatának tere egyre szűkül. Tucatszám tudunk olyen lehetőségekről, olyan magánszemélyekről vagy vállalkozókról, akik használhatnák bizonyos helyeken a magyar nyelvet, mégsem élnek a lehetőséggel. Mennyi olyan üzletről, vagy önkormányzatról tudunk, ahol a lehetőség adott a többnyelvű feliratok használatára, azonban mi mégsem éllünk ezzel a lehetőséggel?
Ugyanúgy fontosnak tartom, hogy olyan üzenetek szülessenek a szlovákiai magyarok és szlovákok irányába, hogy jó, hasznos és divatos magyarul tudni és beszélni. A magyar tudás nem egy teher, hanem egy előny, amely munkalehetőségeket és más előnyöket is biztosít számunkra. A magyar nyelv ismeretével szélesebb a világ számunkra, és egy olyan kulturális örökséggel ismerkedhetünk meg, amely minden nemzet tagját tovább gazdagítja.
A nyelv egy állandóan változó jelenség, amelynek törvényi szabályozása értelmetlen az Európai Únión belül. A mostani mobilitás mellett nem tudjuk mesterségesen védetté tenni nyelvünket, ezért annak teljes körű használati jogáért kell küzdenünk. A nyelv használata egy önálló döntés, ezért ha azt egy olyan értéknek ítélik meg, ami gazdagít és előnyöket hordoz, akkor véleményem szerint egyre több szlovák is megszólal majd magyarul.

Megjelent az MKP hírvivőben